Tampondaki uyuşturucu davası

Edirne'de Ağustos ayında Kapıkule Sınır Kapısı'ndan ülkeye giriş yapan otomobilin arka tamponunda ele geçirilen daralı ağırlığı bin 52 gram gelen amfetamin maddesi ile ilgili hakkında dava açılan K. S. yeniden hakim karşısına çıktı. K. S.'nin tutuksuz yargılandığı davada bir gümrük muhafaza görevlisi tanık olarak dinlendi. Sanık K. S.'nin kendilerine kaçak mal bulunan araçları ve X '' Ray'de görüntülenemeyecek yerlerdeki zulaları ihbar ettiğini ifade eden tanık, sanığın aracında ele geçirilen uyuşturucu maddenin ise X ''Ray'de net olarak görülebilecek bir bölgede olduğunu söyledi.

Tampondaki uyuşturucu davası
TAKİP ET Google News ile Takip Et

Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz yargılanan K. S. ve avukatları katıldı. Duruşmada ilk olarak mahkemeye ulaşan belge ve yazılar okundu. Adli Tıp Kurumu'ndan uyuşturucu maddenin içeriği ve niteliği yönünden aldırılması talep edilen raporun henüz mahkemeye ulaşmadığı bildirildi. 

'Söylediği yerlerde kaçak eşyaları yakaladık'

Duruşmada, Kaçakçılık İstihbarat Müdürlüğü'nde görevli H. T. tanık olarak dinlendi. H. T., ifadesinde yaklaşık 1,5 yıl önce sanık K. S. ile yurda giriş çıkışları sırasında X '“ Ray taramasına girdiğinde sohbet ettiklerini ifade etti. T., 'Bu sohbetler sırasında sanık bazı araç plakalarını verip, yurda kaçak eşya sokacakları yönünde ihbarlarda bulunuyordu. Biz de kendisinin verdiği plaka ve kaçak eşyaların saklanma yeri ile ilgili verdiği bilgiler doğrultusunda üç araçta arama yaptık. Yaptığımız aramalarda suç konusu eşyalara rastladık. Ayrıca sanık cezaevinde iken yine kendisinin vermiş olduğu araçların zula bölmelerinde arama işlemlerinde kaçak eşyalar yakaladık. Sanık bize araçların zula bölmelerini ve zula bölmelerinde kaçak eşyanın yakalanmasının mümkün olmayacak şekilde gizlendiği bilgisini vermişti. Nitekim onun verdiği bilgi ve yerlerde arama yapmaya başladığımızda söylediği kaçak eşyaları yakaladık' şeklinde konuştu.
X '“ Ray'de fark edilmeyen yerleri söylemiş

Sanık avukatlarının sorularını da yanıtlayan tanık T.,  sanığın yakalanmadan önce 3 '“ 4 kez X '“ Ray taramasına girdiğini ve aracında narkotik detektör köpekler marifetiyle arama yapıldığını hatırlıyorum' dedi. Sanığın verdiği bilgilerde bazı araç modellerini ve X '“ Ray taramasında görülmeyecek zulalı yerleri söyleyerek, kaçak eşyaları yakalattığını ifade eden tanık T., 'X '“ Ray taramasında kaçakçıların, görülmeyecek ve fark edilmeyecek yerler tespit ettiğini bu şekilde bize bildirdi. Yaptığımız aramalarda da bunları tespit ettik' ifadelerini kulandı. Tanık T., ayrıca sanığın aracında ele geçen uyuşturucuların bulunduğu bölmenin X-Ray taramasında  net olarak görünecek bir bölge olduğunu ifade etti.
'Kendimi böyle bir suça atmam'

Sanık K. S., Türkiye'den alışveriş yaparak para kazandığını ifade ederek, 'Gümrükte yurda kaçak mal geçiren şahısların zula olarak sakladığı bölümleri bilebilecek durumdayım. Kendimi böyle bir suça bilerek katmam mümkün değildir' dedi. .
'X '“ Ray'de yakalanacak şekilde sokması mümkün değil'

Sanık avukatı da müvekkilinin aracında ele geçirilen uyuşturucu maddenin yakalandığı yer itibari ile dışarıdan bir müdahale ile de konulabileceği kanaatinde olduklarını ifade etti. Sanık avukatı, müvekkilinin X-Ray taramasında gözükmeyecek şekilde araçlara eşya zulalama konusunda bilgi sahibi olduğunu ve bu bilgilerini gümrük görevlileri ile paylaştığını ifade ederek, 'Bu bilgilere sahipken X-Ray de yakalanacak şekilde uyuşturucu maddeyi yurda sokması mümkün değildir' dedi.
'Niyeti olsaydı zulaya saklardı'

Sanığın diğer avukatı da müvekkilinin araçların zula bölümleri konusunda bilgi sahibi olduğunun tanık anlatımlarıyla da ortaya çıktığını ifade ederek, 'Müvekkilim zula konusunda bu kadar bilgi sahibiyken, aracın dışarıdan kolay bir şekilde müdahale edilebilecek bir kısmına uyuşturucu saklayacak olması hayatın olağan akışına uygun değildir. Müvekkilim uyuşturucu taşıma niyetinde olsa idi bu maddeyi aracın zula olarak tabir edilen kısımlarına saklardı' dedi. Sanık avukatları ayrıca sanık hakkında uygulanan yurtdışı çıkış yasağının kaldırılmasını talep ettiler.
ATK raporu bekleniyor

Mahkeme heyeti, verdiği aranın ardından sanık K. S. hakkındaki yurtdışı çıkış yasağının devamına ve Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesi'nden gelecek olan ele geçirilen uyuşturucu maddenin cinsi ve miktarını gösteren raporun beklenmesine karar vererek yargılamayı ileri bir tarihe erteledi.