Rüşvet göçmen kaçaklığına ceza
İpsala'da FETÖ / PDY şüphelilerinin pasaportlarına çıkış damgası vurduğu halde sisteme okutmadan çıkışlarına rüşvet karşılığı izin verdiği ileri sürülen polis memuru M. K., ile para karşılığı FETÖ şüphelilerini yurtdışına çıkışlarını organize eden sanıklar hakkında açıklanan gerekçeli kararda sanıklara zincirleme rüşvet ve göçmen kaçaklığından çeşitli cezalar verildi.
Edirne'de 2017 yılının Şubat ayında İpsala Sınır Kapısı'ndan FETÖ /PDY ile irtibatlı olan ve bu kapsamda pasaportlarına iptal kaydı konularak haklarında adli veya idari soruşturma başlatılan kişileri birden fazla kez yasadışı yollardan Yunanistan'a geçirmeye çalışan, bu amaçla da sınır kapısında görevli bir polis memuruna rüşvet verdikleri iddia edilen sanıklar ile aralarında rüşvet aldığı iddia edilen polis memurunun da yer aldığı 6 kişi hakkında açılan davanın gerekçeli kararı açıklandı.
Damga var, kayıt yok
İkisi tutuklu 5 sanığı 'Göçmen kaçakçılığı' ve 'Rüşvet' suçlarından 5 yıl ile 10 yıl arasında değişen hapis cezalarına çarptıran ve bir sanığın beraatına karar veren Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararında 2017 yılının Şubat ayında İpsala Sınır Kapısı'nda gerçekleşen iki farklı olaya yer verdi. İlk olaya ilişkin değerlendirmede olayın sanık M. K.'nin çıkış peronunda görevli iken gerçekleştiği ve FETÖ / PDY şüphelisi U. D. U.'nun sanık B. A.'nın sürücülüğünü yaptığı otomobilde yer aldığı, U.'nun pasaportuna çıkış damgası vurulduğu halde sisteme okutulmadığı, yakalanmasının engellendiği ve kaçak çıkış yaptığı tespiti yer aldı.
Pasaportu yanlışlıkla okutmuş
İkinci olaya ilişkin değerlendirmede ise sanık polis memuru M. K.'nin sanık B. A.'nın aracında bulunan FETÖ / PDY şüphelisi çift D. S. ve E. S ile yanlarındaki iki çocuğundan sadece E. S.'nin pasaportunu sisteme okuttuğu ancak okutmadan önce bütün pasaportlara çıkış damgasının numaraları görülmeyecek şekilde yarım basıldığı, sisteme okutulan FETÖ şüphelisi E. S.'nin pasaportunda 'iptal' kaydına ilişkin sistemin uyarı vermesi üzerine sanık M. K.'nin peşlerinden giderek yakalanmalarını sağladığı ancak sanık M. K. kaçmaya çalışan bu kişilerin resmi olarak çıkış yaptıklarını gizlemek için çıkış damgalarını basıp, sisteme okutmadan çıkış yapmalarını sağladığı ancak E. S.'nin pasaportunu sehven okuttuğu için olayların ortaya çıktığı tespiti yer aldı.
İki olaydan ayrı ayrı ceza
Bu tespitlerin ardından kararda, sanık M. K.'nin savunmasına itibar edilmedi ve savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu ifade edildi. Kararda, sanıklar M. K., S. I., B. A., A. K. ve Y. A.'nın göçmen şahısların aynı grup içerisinde olmamaları nedeniyle her iki olayda oluşan 'Göçmen kaçakçılığı' suçundan ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verildiği yer aldı.
Zincirleme rüşvet
Sanıklar Y. A., A. K. ve S. I.'nın FETÖ şüphelilerini kaçırmak amacıyla sanık M. K.'ye göçmen kaçakçılığı eylemi için rüşvet verdikleri, rüşvet verilen paranın miktarını tam olarak tespit edilemediği ancak sanık S. I.'nın beyanında göçmen başı 500 '“ 700 Avro ile tüm olay için 10 bin Avro tutarında rüşvet anlaşmasının yapıldığının anlaşıldığının tespitinin yer aldığı kararda, sanıkların sanık M. K. ile her iki olay için baştan anlaştıkları, sanık S. I.'nın sanıklar Y. A. ve A. K.'den parayı peyder pey alarak sanık M. K.'ye verdiği ve vermeye devam edeceğinin anlaşıldığı tespitiyle zincirleme şekilde 'Rüşvet almak ve vermek' suçlarının işlendiği bu nedenle sanıklar A. K. ve Y. A.'nın rüşvet vermek; sanık M. K.'nin de rüşvet almak suçundan ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verildiği yer aldı.
Beraat etti
Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararına göre sanık C. B. üzerine atılı 'Göçmen kaçakçılığı' suçunu işlediği sabit olmadığından beraat ederken; sanıklar M. K., Y. A., S. I., B. A., A. K. 'Göçmen kaçakçılığı' suçundan ayrı ayrı toplamda 5 yıl 10 ay hapis cezası ve 3 bin TL adli para cezasına çarptırıldı. Sanıklar Y. A. ve A. K. 'Rüşvet vermek' suçundan 4 yıl 2 ay, sanık M. K. ise 'Rüşvet almak' suçundan 4 yıl 10 ay 10 gün hapis cezasına çarptırıldı. Sanıklar M. K. ve Y. A.'nın, 'Göçmen kaçakçılığı' suçundan hükmen tutukluluk hallerinin devamına karar veren mahkeme, sanık S. I. hakkında ise pişmanlık duyarak yetkili makamları haberdar etmesi nedeniyle 'Rüşvet vermek' suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verdi.
