Oktar'ın tazminat isteğine ret

Adnan Oktar, Oktar Babuna'nın annesi Semin Babuna'nın Şubat ayında ulusal yayın yapan bir kanalın ana haber programına verdiği röportajda kullandığı ifadelerle kişilik haklarına saldırdığı iddiasıyla Babuna'ya 5 bin TL'lik manevi tazminat davası açtı.

Edirne 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya Adnan Oktar'ın avukatı ile Semin Babuna'nın avukatı katıldı. Duruşmada ilk olarak Oktar'ın avukatı iddialarının doğruluğu için tanık olarak bildirdikleri kişilerin dinlenmelerini talep etti. Davalı Babuna'nın avukatı ise tanık olarak bildirilen kişilerin hepsinin cezaevinde olduklarını, ayrıca bu kişilerin yazdıkları mektupların celse arasında dosyaya sunulduğunu ve tanıkların mektuplardan farklı bir şey söylemeyeceklerini kaydederek, davacı avukatının yargılamayı uzatmaya yönelik hareket ettiğini savundu.

Davacı Oktar'ın avukatı, tanıkların mektuplardaki ifadeleri dışında bir şey söyleyip söylemeyeceklerinin ancak bu kişilerin dinlenilerek anlaşılacağını, bu nedenle tanıkların dinlenmesinde hukuki yarar olduğunu savunarak tanıkların dinlenmesini talep etti. Davalı Babuna'nın avukatı söz alarak, müvekkilinin çocuklarını cezaevinde ziyareti sonrasında uzatılan mikrofona beyanatta bulunduğunu ve çocuklarının talimatla etkin pişmanlıktan yararlandırılmadıklarını söylediğini ifade etti.

Mahkeme, Oktar'ın avukatının tanıkların dinlenmesi talebini maddi vakanın belirlenmesi açısından belirleyici olmadığı gerekçesiyle reddetti. Son olarak kararını açıklayan mahkeme, davacı Oktar'ın tazminat talebini Babuna'nın duygu ve düşüncelerini ifade ettiği gerekçesiyle 'hakaret kastı yok' diyerek reddetti.