İstismarcı baba için mütalaa verildi
Eski eşinin Emniyete başvurusu üzerine öz çocuklarını fuhşa zorladığı ve çocuklarına cinsel istismarda bulunduğu gerekçesiyle hakkında soruşturma başlatılan, tutuklanarak cezaevine gönderilen ve hakkında dava açılan baba Taşkın G. hakkında mütalaa verildi. Savcı, G.'nin üç çocuğunu istismar ettiği gerekçesiyle 3 kez ayrı ayrı, eşi ve kumasını fuhşa yönlendirmekten 2 kez ayrı ayrı cezalandırılmasını ve ceza verilirken alt sınırdan uzaklaşılmasını talep etti.
Edirne 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın geçtiğimiz günlerde yapılan duruşmasında duruşma savcısı, esas hakkında mütalaada bulundu. Duruşma savcısı, hakkında 'Çocukları fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracı olmak ' ve 'Çocuğun nitelikli cinsel istismarı', 'Bir kimseyi fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak için aracılık etme, yer temin etmek' ve 'Şantaj' suçlarından dava açılan baba Taşkın G.'nin üç çocuğuna karşı gerçekleştirdiği cinsel istismar eylemi nedeniyle TCK 103/2, 103/1-c, 103/4, 43/1, 53 maddeleri gereğince 3 kez ayrı ayrı cezalandırılmasını; mağdurlardan birine karşı 'Tehdit ve cebir ile fuhşa yönlendirme' eylemine uyan TCK'nın 227/1-4-5, 53 maddelerince cezalandırılmasını talep etti.
Şantajdan beraat
Savcı, Baba G. hakkında ayrıca eşi ve kumasını 'tehdit ve cebir ile fuhşa zincirleme şekilde yönlendirme' eylemine uyan TCK'nın 227/2-4-5, 43/1, 53 maddelerince 2 kez ayrı ayrı cezalandırılmasını talep etti. Ceza verilirken alt sınırdan uzaklaşılmasını talep eden duruşma savcısı, baba G.'nin 'Şantaj' suçunu işlediği sabit olmadığından bu suçtan beraatına karar verilmesi yönünde mütalaada bulundu.
'Alt sınırdan uzaklaşılsın'
Duruşma savcısı ayrıca diğer sanık Barış K.'nin mağdur çocuklardan biriyle, mağdurun rızası olmadan cinsel istismarda bulunmak eylemine uyan TCK'nın 103/2-4, 53 maddeleri uyarınca cezalandırılmasını ve cezada alt sınırdan uzaklaşılmasını ve K.'nin baba G.'nin mağdurlara istismarda bulunduğunu bilmesine rağmen bu suçu bildirmediği için TCK'nın 278/1-3, 53 maddelerince cezalandırılmasını talep etti.
Öz anneye beraat
Duruşma savcısı, üvey anne Ü. G.'nin istismarı bildiği halde 'Suçu bildirmeme' suçundan TCK'nın 278/1-3-4, 53 maddelerince cezalandırılmasını talep ederken, öz anne S. Ö.'nün ise aynı suçu işlediği sabit olmadığından beraatına karar verilmesini talep etti.
Savunma için süre
Mahkeme heyeti, tutuklu sanıklar Taşkın G. ve Barış K.'nin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Heyet, sanık müdafilerine mütalaaya karşı beyanda bulunmak ve yazılı savunmalarını hazırlamak için süre vererek, yargılamayı ileri bir tarihe erteledi.
