İlk duruşmada cezadan kurtuldu

Edirne Cumhuriyet Başsavcılığınca, FETÖ PDY'nin öğrenci yapılanmasına yönelik yürütülen soruşturma kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak örgütün yapısı ve faaliyetleri hakkında ayrıntılı bilgi veren bir kişi hakkında açılan davanın ilk duruşmasında, mahkeme sanığa ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verdi.

İlk duruşmada cezadan kurtuldu
TAKİP ET Google News ile Takip Et

  Edirne Cumhuriyet Başsavcılığınca FETÖ / PDY terör örgütünün öğrenci yapılanmasına yönelik yürütülen soruşturma kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanan bir kişi, Y. C. hakkında öğrenci evlerinden sorumlu olduğu ve 2014 yılından önce örgütün 'Bölge Talebe Mesulü' şeklinde beyanda bulunması üzerine Y. C. hakkında soruşturma başlatıldı. 
  Etkin pişmanlıktan faydalandı
  Gözaltına alınan Y. C., savcılıkta etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanarak ifade verdi. İfadesinde Edirne'de üniversite öğrencisiyken cemaat evinde kalması üzerine örgüt içinde bir takım görevler aldığını söyleyen Y. C., bu kapsamda ev ağabeyliği, bölge talebe mesullüğü, bölge üniversite mesullüğü ve 'Doktor' olarak adlandırılan mahrem, Harp Okulu ve Polis Okulu öğrencileri ile hafta sonları öğrenim gördükleri illerde görüşme şeklinde gerçekleştirilen hafta sonu faaliyetleri yaptığını ifade etti.
  Kazandı ama subay olmadı
  2010 '“ 2014 cemaat inde faaliyet yürüttüğünü, sonrasında yapının dini duygularını suiistimal ettiğini ve kandırıldığını anladığında da bağlarını kopardığını ifade eden Y. C., '17/25 Aralık sürecinden önce dini söylemler dışında herhangi bir faaliyet yokken, süreçten sonra siyasi baskı yapılmaya başladı. Devlete ve millete karşı söylemler nedeni ile bu yapı ile irtibatımı kestim. İfademde de belirttiğim gibi sözleşmeli subaylığını kazandığım halde, bu yapı peşimi bırakmayacağını düşünerek subaylığa gitmedim' şeklinde ifade verdi. 
  İfadesinin doğru olduğu anlaşıldı
  Hakkında düzenlenen iddianamede Y. C.'nin bu beyanına yönelik tespit ve değerlendirme ise şu şekilde yer aldı: 'Şüphelinin sözleşmeli subaylık sınavlarını kazanmasının akabinde örgüt üyeleri tarafından yeniden arandığına ve örgüte uzak durmak için kazandığı halde subaylık eğitimine gitmediğine dair beyanı araştırılmış; Jandarma sınavında başarısız olduğu, Hava Kuvvetleri sınavını kazanmasına rağmen öğretmenlik mezunu olması nedeniyle ön eleme aşamasında elendiği, Kara Kuvvetleri Subay Temin Faaliyetleri kapsamında başarılı olduğu, ancak Kara Harp Okulu'nda eğitime başlamadığı anlaşılmış, şüphelinin ifadesinin doğru olduğu müşahede edilmiştir. Bu itibarla şüphelinin örgütten ayrılma, örgüte yeniden katılmama iradesini net olarak koyduğu, bu nedenle etkin pişmanlık hükümlerinden en üst düzeyde faydalanması gerektiği mütalaa edilmiştir.'
  Hakkında dava açıldı
  Hakkında düzenlenen iddianamenin kabulü ile Y. C., hakkında Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 'Silahlı terör örgütüne üye olma' suçundan dava açıldı. Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya tutuksuz yargılanan Y. C. ve avukatı katıldı.
  Ceza verilmesine yer yoktur
  Duruşma savcısı, mütalaasında Y. C.'nin yakalandıktan sonra etkin pişmanlıkta bulunarak, örgütün faaliyetleri ve yapısı hakkında ayrıntılı beyanlarda bulunduğunun anlaşıldığını belirterek, Y. C.'ye ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etti. 
  "Türk adaletine güveniyorum"
  Mütalaaya karşı, 2014'ten sonra örgütle herhangi bir bağlantı kurmadığını ve daha önce ayrıldığını beyan eden Y. C., mahkeme heyeti tarafından son sözü sorulduğunda ise şunları söyledi: 'Vereceğiniz kararın doğru olacağını düşünüyorum. Türk adaletine güveniyorum. Ben 15 Temmuz gecesi Cumhurbaşkanımızın talimatı üzerine havalimanına gitmiş biriyim.' 
  Bir yıl denetime tabi tutulacak
  Mahkeme heyeti verdiği aranın ardından Y. C.'nin FETÖ üyesi olduğu kabul edilmekle birlikte, C.'nin örgütün faaliyeti çerçevesinde herhangi bir suçun işlenişine iştirak etmeden yakalandığında örgüt hakkında ayrıntılı bilgi vermesi sebebiyle TCK 221/ 3, CMK 223/4-a maddeleri gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına hükmetti. Heyet, ayrıca Y. C.'nin bir yıl süreyle denetime tabi tutulmasına karar verdi.