FETÖ şüphelisi kaçıranlara tahliye

Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davaya tutuklu sanıklar Gyursel Y. M. (50), Nikolay M. K. (50) ve Shaban H. M. (43) ile avukatları katıldı. Duruşmada ilk olarak mahkemeye ulaşan yazı cevapları okundu.  Sanık Nikolay M. K., olayla ilgili polisler tarafından düzenlenen tutanağı kabul etmediğini belirterek, 'Beni olayın içine sokmak istemişlerdir. Ben göçmenleri tanımıyorum. Onlar da beni bilmemektedir. Haksız yere 5 aydır tutukluyum. İsmim lekelendi' şeklinde konuştu.

Shaban H. M. Edirne'ye alışveriş için geldiğini belirterek, 'Kendimi cezaevinde buldum. Suçum nedir anlayamadım' dedi. Diğer tutuklu sanık Gyursel Y. M. de aldatıldığını ve kandırıldığını öne sürerek, 'Bunların FETÖ'cü olduklarını bilseydim, bu işi yapmazdım' dedi. 

  Tanıklar dinlendi

  Duruşmada ayrıca, olay gününe ilişkin fiziki takip ve yakalama tutanağında imzası yer alan iki polis memuru da tanık olarak dinlendi. Polis memuru C. G., fiziki takibe diğer arkadaşları yetersi kaldığı için takviye ekip olarak katıldıklarını belirterek, o gece minibüs benzeri bir aracı Kapıkule yolunda takip ettiklerini ifade etti. Uyuşturucu naklinden şüphelenerek takip ettikleri minibüs benzeri aracın sürekli hareket halinde olmadığını zaman zaman benzin istasyonlarına girip çıktığını birkaç defa da sınır kapısı istikametine giderken 'U' dönüşü yaparak, Edirne istikametine döndüğünü, Edirne istikametine döndüğü sırada bu kez faal olmayan bir benzin istasyonuna girdiğini ifade etti. Tanık G., bu benzin istasyonunda duran aracı gözlemlemeye başladıklarını ve aracın kapıları açıldığında 3 erkek, kadınlar ve çocukların olduğunu belirterek, 'Benzin istasyonu Meriç Nehri'ne yakındı. Bu şahıslar nehir yatağına doğru ilerlerken müdahale ettik. Polis olduğumuzu söyleyip durdurduk. Takviye ekip çağırdık. Göçmen kaçakçısını orada bulamadık' şeklinde konuştu. 

Diğer tanık polis memuru S. G. olay yerine olay bittikten sonra yakalanan şahısları alıp, hastaneye götürmek üzere gittiğini olayın safahatını bilmediğini ifade etti. Tanıkların beyanlarının ardından savunma yapan sanık avukatları, tanık ifadelerinde yer alan aleyhe beyanları kabul etmediklerini belirterek, tanık beyanları ile tutanak içeriğinin örtüşmediğini ileri sürdüler.

  Tahliyelerini talep etti

  Sanık avukatlarının savunmalarının ardından duruşma savcısı mütalaada bulundu. Duruşma savcısı mütalaasında sanıkların üzerlerine atılı 'Silahlı terör örgütüne yardım etme' suçunun mevcut delil durumuna göre değişme ihtimali ile sanıkların üzerlerine atılı 'Göçmen kaçakçılığı' suçuna ilişkin yasada öngörülen cezanın alt ve üst sınırları, sanıkların alabilecekleri muhtemel cezalar ile tutuklulukta geçirdikleri süreler göz önüne alınarak; sanıkların uygun görülecek adli kontrol tedbirleri ile tahliyelerini talep etti.   

  Yurtdışı çıkış yasağı ile tahliye

  Mahkeme heyeti, verdiği aranın ardından üç sanığın da tahliyesine karar verdi. Mahkeme, sanıklara yurt dışı çıkış yasağı adli kontrol tedbiri uygulanmasına; ancak sanıkların ayrı ayrı 22 bin TL güvence miktarı ödemeleri halinde yasağın kaldırılmasına karar vererek, yargılamayı ileri bir tarihe erteledi.