Engelliye darp iddiası yargıda

Edirne'de geçen Eylül ayında Yıldız Park Kafe ile yaşadığı su sorunu nedeniyle işletme sahibinin kardeşi olan B. B. tarafından darp edildiğini ve hakaret edildiğini iddia eden Edirne Bedensel Engellileri ve Ailelerini Koruma Yardımlaşma Derneği Başkanı Dilek Öner'in şikâyetçi olduğu dava başladı. Edirne 8'nci Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya müşteki Dilek Öner ve sanık B.B. katıldı. Sanık B.B., herhangi bir yaralama ve hakaret eyleminde bulunmadığını öne sürdü. Bahsi geçen parkı ağabeyinin işlettiğini ifade eden sanık B.B., 'Bizim iş yerimizin alt katında müştekinin derneği bulunmaktadır. Bu bahsi geçen dernek içerisinde bizim iş yerimize ait su borularının vanası bulunmaktadır. Vana açılınca derneği su basmış, yaptırdık. Bize herhangi bir bilgi vermeden bahsi geçen vanayı kapatmıştır. Bu sebeple biz işletmede susuz kalmaktayız. Ağabeyim müşteki ile görüşmüş, açması gerektiğini rica etmiş. Ancak açmamış. Vasi olduğum için benim müşteki ile konuşmamın doğru olacağını söyledi. Dilek hanım ile konuşmaya gittim. Müştekiden yana, müdahalede bulunmamasını rica ettim. Ben de belediyede ilgili birimi arayıp konuştum. Dilek hanım söz alınca ben de olay yerinden ayrıldım. Ben müştekiye vurmadım. Müştekiye yönelik herhangi bir yaralama ve hakaret eyleminde bulunmadım' dedi.

'Telefonla vurdu'

                Yüzde 40 engelli müşteki Öner ise sanık B.B.'nin kendisine telefonla vurduğunu öne sürerek, hakaretler ettiğini söyledi. Öner, 'Sanık bana elindeki telefonla defalarca vurdu. Defalarca '˜sakatsın' diye bağırdı. '˜Manyaksın, gerizekalısın' dedi' diye konuştu.

Gözyaşlarına boğuldu

                Şikâyetçi olduğunu belirten Öner, 'Olay günü ve öncesinde defalarca derneğin içersine su akması nedeniyle olay günü vanayı kapattım. Sanık benimle konuşmaya gelince bana '˜sakat' demesi beni psikolojik olarak telefonla vurma eyleminden daha çok etkilemiştir. Ben 44 yılımı ağır engelli olarak geçirdim' diyerek ağladı.

Hakaretleri karşı caddeden duydum

                Duruşmada daha sonra olaya tanıklık eden 5 kişi dinlendi. Derneğin hemen karşısında bulunan işyerinde çalıştığını belirten tanık H.B., 'Olayın yaşandığı sırada eşim dernek binasında bulunuyordu. Gürültü üzerine hemen oraya gittim. Sanığı orada gördüm. Müşteki dernek başkanı masasında oturuyordu. Sanığın elinde telefon vardı. Sanığın elindeki telefon altın rengi 5 inç benzeri bir telefondu. Sanık, müştekinin sağ omzuna elinde bulunan telefonla vurdu. Eşim de başkanın sol tarafında bulunuyordu. Sanığın yanında bir bey vardı. Sanığı durması için tutarak çekti. Sanık, dernek başkanına '˜sakatsın, bunu kullanıyorsun' gibi cümleler etti. Ben bu sözü karşı caddeden duydum. Tartışma 15 dakika kadar yaşandı' diye ifade verdi.

Belediyede sakatlığını kullanıyorsun

                Diğer tanık Ö.İ.B. ise derneğe ara sıra gittiğini ifade ederek, 'Olay anında dernekteydim. Dışarıdan gelip, Dilek hanımın yanında oturduğumda, sanık müştekiye yönelik yüksek sesle konuşuyordu. Bağrışma sırasında müştekiye '˜manyak, gerizekalı, sakat, dengesiz' gibi söylemlerde bulundu. Ardından sanık telefonla belediyeden birileriyle konuştu. Aradan bir süre geçtikten sonra Dilek hanımın yanına gelerek '˜Belediyede sakatlığını kullanıyorsun' dedi. Dilek hanım bu sırada sakindi. Sonra elindeki telefonla Dilek hanımın sağ omzuna defalarca vurdu' dedi. Tanık Ö.İ.B, parkın bulunduğu alandan dernek binasına defalarca su aktığını da belirterek, derneğin zarar gördüğünü de sözlerine ekledi. Bir diğer tanık R.K. da, sanığın müşteki Öner'e telefonla omzuna vurduğunu ve 'Manyak, topal ve deli' dediğini söyledi.

Hakaretleri duymamışlar

                Sanık lehine duruşmada tanık olarak ifade veren C.D. ise, sanığın müştekiye yönelik herhangi bir eylemi bulunmadığını söyledi. Sanık B.B.'nin ağabeyi park işletmecisi S.B. de, tanık olarak verdiği ifadesinde mağdur olduklarını belirtti. Herhangi bir darp olayının yaşanmadığını anlatan S.B., 'Bu kadın zaten engelli, yanlış anlamayın ama neresine vuracaksın, vicdanımız el vermez' dedi. Mahkeme heyeti duruşmayı, olay yerinde görüntü kaydı alan kamera olup olmadığı yönünde tespitine, müştekinin beden ve ruh sağlığı açısından kendisini savunamayacak durumda kişi olup olmadığı yönünde heyet raporu hazırlanmasına karar vererek duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.