Darbe Davası'nda sona doğru

Fetullahçı Terör Örgütü / Paralel Devlet Yapılanması'nın (FETÖ / PDY) 15 Temmuz'daki darbe askeri girişiminde rol aldıkları gerekçesiyle bir kısmı Türk Silahlı Kuvvetleri'nden ihraç edilen aralarında eski 54. Mekanize Piyade Tugay Komutanı Hidayet A.'nın da bulunduğu, 7'si tutuklu 22 askerin 'Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs', 'Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve yasama organını ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs', 'Silahlı terör örgütü üyesi olmak" suçlarından yargılandığı davada esas hakkında mütalaa verildi.

 

Edirne 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın dünkü duruşmasına tutuklu sanıklar Hidayet A., Bülent Y., Ali S., Ramazan A., Ekrem T., İsmet S. ve Kağan K. ve bazı tutuksuz sanıklar ile sanık avukatları katıldı. Duruşmada gelen yazıların okunmasının ardından, duruşma savcısı esas hakkında mütalaada bulundu. Duruşma savcısı 28 sayfalık mütalaasında tutuklu sanıklar Hidayet A., Ekrem T., İsmet S., Ramazan A., Bülent Y. nin TCK 309/1 maddesi 'Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs' suçundan cezalandırılmasını talep ederken, bu sanıkların üzerlerine atılı diğer suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini, ayrıca bu sanıkların hükümle birlikte tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesini talep etti.

Kağan K.'nın TCK 257/2 'Görevi ihmal' suçundan cezalandırılmasını, Ali S.'nin de Askeri Ceza Kanunu 87/1 'Emre itaatsizlik' suçundan cezalandırılmasını, K. ve S.'nin üzerlerine atılı diğer suçlardan beraatlarına karar verilmesini talep etti. Ayrıca, savcı K. ve S.'nin hükümle birlikte tahliyelerine karar verilmesi yönünde görüş belirtti.

 

Tutuksuz sanıklar Sinan Ç. ve Furkan A.'nın 'Silahlı terör örgütüne üye olma' suçundan cezalandırılmasını talep eden duruşma savcısı, Furkan A. hakkında ise etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını istedi. Tutuksuz yargılanan sanıklar Ayhan A., Harun K., Ali K., Zafer D., Özhan Y., Ercan Ç., Oğuz Ö., Mehmet S., Tahsin A. K., İlhan P., Şeref K. ve Mustafa G. hakkında ise tüm suçlamalardan beraatlarına karar verilmesini istedi.

Duruşma savcısının mütalaasının ardından mütalaaya karşı diyecekleri sorulmasıyla devam etti. Askeri Ceza Kanunu'nun 87/1 maddesi gereğince cezalandırılması istenen Ali S. 'Herhangi bir suç işlediğimi düşünmüyorum. Emre itaatsizlik suçunu işlediğimi düşünmüyorum' dedi. 

Tutuklu sanıklardan Bülent Y. ise bir diyeceğinin olmadığını söyledi. Ekrem T., atılı suçlamaları kabul etmediğini belirterek, bazı tanıkların yeniden dinlenmesini talep etti. T., 'Genel Kurmay'dan 54. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı'ndan darbeye katılan araç ve personelin kim olduğunun öğrenilmesini istiyorum. Çünkü biz onların içinde yokuz. Benim ilettiğim talimat gereği görevini yapanlar beraat ediyor. Beraat eden sanıklarla benim kastım arasında bir fark yoktur. Bu işin sonunda Yargıtay da var, AİHM var. AİHM'e güveniyorum' dedi.

 

Eski Tugay komutanı Hidayet A. da mahkeme heyetinden geçen celse nezaket sınırlarını aşarak sesini yükselttiği için özür diledi. A., 'Çok şey söylemek istiyorum ama bir şey demeyeceğim. İddianame tamamen Alpaslan Erdoğan'ın ne söylediğini bilmeden verdiği bilgiler dahilinde düzenlenmiş. Ne söylediği belli olmayan iki kişi yüzünden yargılanıyoruz. İstanbul'da kalkışma oluyor, bastırması gereken ilk komutan 3 saat 10 dakika sonra açıklama yapıyor. Alpaslan Erdoğan samimi olsa ve devlet bu şahsa güvenseydi kendisi Orgeneral olurdu. Hakkındaki kanaat neyse derhal sistem dışına çıkartılmıştır. Devletin güvenmediği kişiye mahkeme olarak güveniyor ve iddianame tanzim ediliyor' dedi.

 

A., ifadesinin devamında 15 Temmuz akşamı emir komuta zincirinin dışına çıkmadığını belirterek, 'Kanunsuz emir almadım ve kanunsuz emir vermedim. O gün yanlış anlaşılmış olabilirim. Hata yapılmış olabilir. Ama darbeye kalkışma, destek verme ya da darbe için hareket etmiş değilim. Ben masumum. Arkadaşlarım da benim emirlerimi uyguladılar. Onlar da masum. Keşke öyle bir şey olsa bütün suçları ben alsam' şeklinde konuştu.

Tutuklu sanıklardan İsmet S. de 'Üzerime atılı suçlamaları kabul etmem. Geçen hafta dosyaya gelen yazı dikkate alınmalı. Bu yazıda Merkez Komutanı'nın bilgisi dahilinde hareket ettiğim görülecektir. Merkez komutanı da kendisinin gönderdiğini mahkemede söyledi. Tanıklar benim bir faaliyete katılmadığımı beyan ettiler. Oturarak suça karışmam söz konusu değildir. Ben bu suçu işlemedim. Öncelikle beraatımı ve tahliyemi isterim.' 

Hakkında sadece 'Görevi ihmal' suçundan ceza verilmesi talep edilen Kağan K., görevi ihmal suçunu işlemediğini söyleyerek '15 Temmuz'da ben hayatımda ilk kez darbe girişimi yaşadım. Ben rahatsızlığım ve önümü görmek için bir takım emirleri öğrenmeye çalıştım. Doğru ve zamanında bilgilendirilmediğim için yaptığım hareketler görevi ihmal olarak değerlendiriliyor. Ben bu suçu işlemediğimi iddia ediyorum' dedi.

Tutuklu sanıklardan Ramazan A. da suçlamaları kabul etmediğini belirterek, 'İstirham ediyorum. Lütfen şunu düşünün Karaağaç Kışlası'nda bu işi bir tek ben mi yaptım? O gün ne emir aldıysam onu yaptım. Kanunsuz emir vermedim kimseye de kanunsuz emir vermedim. Eğer verdiğim emirlerden bir tanesi kanunsuz olursa bütün suçları kabul edeceğim. Yeter ki bir tane kanunsuz emir bulun. Sadece rütbemin önündeki sıfatla beni yargılamayınız. Akademi sınavını kazanmak için 6 yıl boyunca hiç izin kullanmadım. Sınavları da derece ile kazandım. O gece bir tane hata yapmadım. İddianamedeki 93. sayfadaki kamera kayıtlarını lütfen okuyun. Benim mesaiden çıkış saatim 21:46, tanığın giriş saati 22:00. Beni görüp ne yaptığımı bilmesi imkansızdır. Ben kurmaylığı hak ederek kazandım. Taburdan bir kişi çıksın Ramazan Yarbay şu şekilde emir verdi desin bütün suçları kabul edeceğim. Karaağaç'tan bir tek ben mi çıkmışım? Keşke kurmaylığı kazanmasaydım. Beni çağırdılar toplan dediler toplandım. Herkese olanları anlattım. Dört ayrı yerde o toplantıyı yaptım. Yüzlerce adam var buna şahitlik eden. Gelen her emin teyit çık bastır dediler ben emri teyit ettirdim. Bana gelen emirleri yapmakla kalmadım ayrıca ilettim de. Dosyadaki tanıkların beyanlarını okuyun. Suçlamaları kabul etmiyorum' dedi.

Duruşma, tutuksuz sanıklar ve avukatlarının mütalaaya karşı beyanlarıyla devam etti. Mahkeme heyeti, verdiği aranın ardından bazı sanık avukatlarının tevsi tahkikat ve tanıkların yeniden dinlenmesi taleplerini reddetti. Heyet, ayrıca tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, sanık avukatlarına savunmalarını hazırlamak üzere süre vererek yargılamayı ileri bir tarihe erteledi.