Avukat ayakbağı sayıldı

Edirne Barosu Staj Eğitim Komisyonu, Avukatlık Kanunu, Avukatlık Meslek İlke ve Kuralları, Hukuk ve Mesleki sorunlar ile ilgili düzenlediği seminer ile avukat ve avukat adaylarını İstanbul Barosu eski Başkanı Av. Turgut Kazan ile buluşturdu. Edirne Barosu Konferans Salonu'nda düzenlenen seminere, Av. Kazan'ın yanı sıra Edirne Baro Başkanı Av. Alper Pınar, baro yönetim kurulu üyeleri, avukatlar ve stajyer avukatlar katıldılar.

                Seminerin açılış konuşmasını Av. Alper Pınar yaptı. Av. Pınar, baro yönetim kurulu seçimlerinin ardından Edirne Barosu'nu etkin bir şekilde eğitimlerle donatmanın hayali olduğunu söyleyerek; 'Meslektaşlarımızın donanımlı ve birikimli olmasını istiyorduk. Türk hukuk tarihinde mihenk taşı olan insanları baromuz ile buluşturmak istiyorduk. Ben aklımda ilk olarak sadece bir isim vardı. O da Sayın Turgut Kazan'dı. Bazı insanlara dokunup dokunmadan gerçek olduklarını anlayamıyorsunuz. Bizim için de böyle bir insandı. Ben, kendisini ilk tanıdığımda, '˜Gerçekmiş, sesini duyuyorum' gibi bir düşünceye kapıldım. Kendisi büyük bir nezaketle davetimizi kabul etti. Çok önemli bir gün olduğunu düşünüyorum' ifadelerine yer verdi.

                Av. Pınar'ın konuşmasının ardından seminerde sunum yapan Av. Turgut Kazan, heyecanla başladığı konuşmasında stajyerlere seslenerek; 'Stajyer arkadaşlar, heyecanlanmak çok güzel bir şey. Biraz heyecanlandıysanız, konsantre olmuşsunuz demektir. Mesleğinizi daha güzel, sağlıklı ve doğru yapacaksınız anlamına gelir. Türkiye'de nedense avukat hep ayakta olur, ayakta konuşmak zorundadır. Dünyada aslında böyle bir şey yok. Çünkü bunun hiçbir önemi yoktur. Siz dosyadaki sorunu çözeceksiniz. Otursa ne olur? Kanunda zaten hüküm fıkrası okunurken herkesin ayağa kalkacağı belirtilmiştir' dedi.

'Türkiye'de avukat olmak zor'

                Av. Kazan, Türkiye'de bir hukuk devleti mücadelesi verdiklerini belirterek; 'O yüzden kendisini hukukçu sayan herkes, bu mücadeleye katılmak zorundadır. Çünkü hukuk devletinde avukatın yerini tartışıyoruz. Hukuk devleti değilse ne olacak?  O zaman demek ki mücadeleci bir avukat olarak hem mesleğimizin gereklerini yapacağız, hem de onu yaparken Türkiye'de hukuk devleti oluşumuna katkıda bulunacaksınız. Türkiye'de avukat olmak çok zor. Öncelikle onu bilerek başlamalısınız. Ama aynı zamanda kendinizi yetiştirirseniz çok keyif verici. Bunu da aklınızın bir ucunda her zaman tutun' sözlerine yer verdi.

'Savunma yapma içgüdüseldir'

                Adalet, hak arama ve savunma yapma çabasının, insanın içgüdüsel bir ihtiyacı olduğunu söyleyen Av. Kazan; 'Ne kadar küçük olursa olsun haksızlık saydığınız bir uygulama ile karşı karşıya kaldığınızda hemen savunma yapmaya ve hakkınızı aramaya çabalarsınız. Başlangıçta her insan, kendisi haklılığını aramaya ve savunmasını yapmaya çalışıyordu. Başlangıçta avukatlık yoktu. Ama bunun yetmediği görüldüğü için o ihtiyaçtan bu meslek doğdu. Çünkü kendisini iyi anlatamayan insan, haklılığını kanıtlayamıyordu. İnsan, aklıyla birlikte gelişti, sağlam kazanımlar elde ederek bugünlere geldi' dedi.

'Ortaçağ'da avukatlık yoktu'

                Avukatlık mesleğinin hukuk devleti ile bağına dikkat çeken Av. Kazan; 'Örneğin, Ortaçağ'da avukatlık mesleği yok. Öncesinde var ama Ortaçağ'da yok. Avukatlık mesleğinde belirleyici olan güzel konuşmaktı. Güzel konuşanlar bu işe soyunmuş. Güzel konuşanlar da müthiş iş yapmaya başlamışlar. Böylece birtakım şeyleri önlemek için kurallar düşünülmüş ve meslek kuralları ile avukatların bağlı olması gereken ilkeler doğmaya başlamış. Genel kurallar, yargı organıyla ilişkiler, meslektaşlarla ilişkiler, iş sahipleri ile ilişkiler çok önemlidir. Mutlaka uymalısınız. Uymak, avukatlık başarınızın en önemli ölçütlerinden biri olacaktır' ifadelerine yer verdi.

'Türkiye'de avukat ayak bağı sayılmıştır'

                Av. Kazan, avukatlık mesleğinin çözüm üretme sanatı olduğunu söyleyerek; 'Bir sorun yaşanıyor ve avukat o sorunun aşılabilmesi için çözüm üretir. Tabii hukuk devleti ne kadar gelişip, yerleşmişse avukat da ancak o zaman çözüm üretme imkânına kavuşabilir. O yüzden hukuk devletinin yerinde yeller esiyorsa, avukat bir ayakbağı sayılır. Türkiye'de önemli ölçüde ne yazık ki avukat ayakbağı sayılmıştır ve sayılmaktadır. Bizim yargıçlarımız, özellikle bugünkü yargıçlarımız, hem kalite sorunu, hem de çok açık bağımsızlık ve tarafsızlık sorunu yaşadıkları içinkim haklı, kim haksız, kim suçlu, kim suçsuz bir bakışta fark ettiklerini düşünürler. O çizgide de yürürler. Uygulamada yargıç bağırır. Dünyada bağıran yargıç yoktur. Dünyanın hemen hemen tüm ülkelerinde yargılama izledim. Hiçbir zaman bağıran bir yargıç görmedim. Çünkü yargıç sevecendir, hoşgörülüdür. Önemli olan adli gerçeğe nasıl ulaşılacağını düşünmek, görmek ve sağlıklı bir çözüm üretmektir. Ama sadece Türkiye'de bağırılır, çağırılır, sizi terbiye etmeye kalkarlar. Teslim olun diye söylemiyorum, bunları bilin diye söylüyorum' dedi.