Müttefik geriliminde 2. perde

Edirne Belediye Meclisi'nin Mart ayındaki toplantısına CHP'nin seçim ittifakı yaptığı İYİ Parti'den Belediye Meclis Üyesi olan Mevlüde Baş yine damga vurdu. Edirne Belediye Meclisi'nin Şubat ayındaki toplantısında, Edirne Otogarı ile ilgili 11 soru içeren önerge veren İYİ Partili Belediye Meclis Üyesi Mevlüde Baş, buna hala cevap alamayınca dün yapılan Mart ayı toplantısında aynı konuda bu sefer 'Bilgi Edinme Kanunu' çerçevesinde dilekçe verdi. Meclis Başkanlığı'na altyapıyla da ilgili önerge veren Baş, sunduğu dilekçe ve önergeler okunmayınca toplantı sonunda söz almak istedi. Ancak Belediye Başkanı Recep Gürkan, 'Meclisi kapadım' diye yanıt vermesi dikkat çekti.

VERİLEN ÖNERGELER VE BİLGİ EDİNME TALEBİ PAYLAŞILDI

Baş'ın toplantıda okunmayan önerge ve bilgi edinme dilekçesi İYİ Parti tarafından kamuoyu ile paylaşıldı. Dilekçelerden Otogar ile ilgili olanında 11 soruya tekrar yer veren Baş, şu ifadeleri kullandı: '03.02.2021 tarihinde gerçekleşen Edirne Belediye Meclis toplantısında soru önergesi olarak sorduğum ve bir sonraki meclis toplantısına kadar henüz cevabı yazılı olarak tarafıma tebliğ edilmeyen bu tutumunuz; Sorulara verilecek bir cevabınız olmadığı için mi? Başka belediyeler gibi hukuk tanımamazlığınızın bir göstergesi mi? Sorulara cevap vermek için görevlendirdiğiniz ve emrinizde çalışan Edirne Belediyesi Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü neyi bekliyor? Kimden haber bekliyor? Aşağıdaki soruların vatandaş olarak, Edirneli olarak ve bir Edirne Belediye Meclis Üyesi olarak 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu hükümlerince yasal süresi içerisinde yazılı olarak tarafıma bildirilmesini talep ederim.'

ALTYAPI ÖNERGESİ

Öte yandan İYİ Partili Baş, altyapıyla ilgili de 13 soruluk bir önerge verdi. Baş, altyapıyla ilgili önergesinde eleştirilerde bulunarak, bugüne kadar yapılan işler hakkında vatandaşların ve belediye meclis üyelerine detaylı bir açıklama yapılmadığına dikkat çekti. Baş, önergesinde şu sorulara yer verdi: '1- Bugüne kadar yağmur suyu, kanalizasyon ve içme suyu hatlarının yüzde kaçı bitirildi? (Lütfen ayrı ayrı belirtiniz.) 2- Alt yapı işlerinde Yapı İşleri Teknik Şartnamesine göre kullanılan beton boru yada plastik HDPE borularda kesinlikle yastıklama dediğimiz kum, ana arterlerdeki dolguda ise gronülometrik stabil ve kırma taş kullanılır. Yapılan imalatların büyük bir bölümünde keşifte geri dolgu dediğimiz, hafriyattan çıkan malzeme doldurulacak demişse dahi; Yasa üstlenici firmayı ehli fen kabul ettiği gerçeğiyle trafiğe açık ana arterlerde geri dolgu yapılamayacağını ön görerek projenin tamamından sorumlu olan üstlenici firma belediyeyi ikaz edip uyarmış mıdır? 3- Alt yapıda geriye dönük iş bırakmak 2-3 katına mal olduğundan dolgu yapılan yerlerin üzerine dökülen asfaltın (bu asfaltların oturması seneler alacaktır.), çökmesinden ve çukurlardan oluşan zarar ve ziyanı üstlenici firma mı karşılayacak yoksa Belediyemiz kendi imkanları ile mi yapacaktır? 4- Edirne Belediyesi Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü ve Fen İşleri Müdürlüğü bünyesinde çok deneyimli mühendisler varken bu kadar ciddi bir işin kontrolörlüğünü kime/kimlere yaptırılmaktadır? Bu mühendis/mühendisler 657 sayılı Devlet Memuru Kanununa tabii midir? Ayrıca bu ciddi işin kontrolörlüğünde hak edişlerde sorumluluğu olan kaç mühendisin imzası vardır? 5- Alt yapı için İller Bankası A.Ş.'den alınan kredi Belediyenin başka borçları yada giderleri için kullanıldı mı? 6- Üstlenici firmaya ara hak edişlerle toplam kaç TL.(Türk Lirası) ödenmiştir? 7- Geriye dolgu yapılan imalatlar kaç mt. (Metretül) ve kaç m³ (metreküp) malzeme kullanılmıştır? Hangi mahallelerde, cadde ve sokaklarda geriye dolgu uygulaması yapılmıştır? 8- Bahse konu altyapı inşaatının kontrolörlüğü İller Bankası A.Ş. tarafından yapılmadığına göre geçici ve kesin kabulü İller Bankası A.Ş. tarafından mı yapılacaktır? 9- Kamu işlerinde kullanılacak olan malzemeler Teknik Şartnameye uygun TSE ve/veya ISO belgeleri olmak zorundadır. Keşifte olmayıp işin yapılması esnasında elzem görülen imalatlar var mıdır? Şayet varsa bunların yapılması için belediyeden '˜Olur' izni alınmış mıdır? Belediye onay vermişse keşife artı olarak kaç para daha yük getirmiştir? Bu malzemeler nerelerde kullanılmıştır? 10- Altyapı çalışmalarıyla birlikte Edirne'de yangın vanası sayısı kaça çıkmıştır? 11- Altyapı çalışmaları tamamlanan alanlarda bozulan granit ve kilit parke taş döşemeleri Edirne Belediyesi tarafından mı yoksa üstelenici firma tarafından mı yapılıyor? Ayrıca döşemesi tamamlanan alanlarda kullanılan malzemelerin kaç m²si (metrekaresi) idare malı, kaç m² si(metrekaresi) satın alınarak yapılmıştır? 12- Altyapı çalışmalarında araçların bir bölümünün Edirne Belediyesi'ne ait olduğu tespit edilmiştir. Belediyeye ait iş makinesi ve kamyonlarla ilgili olarak üstlenici firma ile Edirne Belediyesi arasında herhangi bir kira sözleşmesi yapılmış mıdır? 13- Edirne Belediyesi ait resmi tüm araçlar için 2019 senesi akaryakıt sarfiyatı kaç lt.(litre) dir? 2020 senesi akaryakıt sarfiyatı kaç lt.(litre) dir?'

SERVİS ARAÇLARI İÇİN ÖNERGE

Servis araçlarıyla ilgili uygunluk ücretlerinin alınmaması için de önerge veren Baş, önergesinde, 'Halen belirsizliği devam eden bu süreç sonucunda servis aracı işletmecilerinin verdikleri hizmetlerin ekonomik açıdan sürdürebilirlikleri sağlamak ve Edirne Belediyesi olarak destek olmak amacıyla servis araçları ile ilgili 2021 uygunluk ücretlerinin alınmaması maksadıyla meclisimizde bir karar alınması hususundaki önergemizin meclis gündemine alınması hususunu emir ve müsaadelerinize arz ederim' ifadelerine yerdi.

'TOPLANTIYI KAPADIM'

Toplantıda daha sonra Meclis Başkanlığı'na yazılı olarak sunulan bu dilekçelerle ilgili konuşan Belediye Başkanı Recep Gürkan, yazılı olarak cevap verileceğini söyledi. Toplantı sonunda konuyla ilgili söz almak isteyen Baş'a, Gürkan 'Toplantıyı kapadım' diye yanıt vermesinin ardından toplantı sona erdi.

TOPLANTIDAN SONRA YANIT TEBLİĞ EDİLDİ

Toplantının sona ermesinin ardından Baş'ın Otogar ile ilgili önergesine yazılı olarak verilen yanıt belediyede şahsına tebliğ edildiği öğrenildi.