Belediyenin trafo ısrarı
Edirne Belediye Başkanlığı, İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Edirne İdare Mahkemesi Başkanlığı'na itiraz dilekçesi göndererek Kocasinan Mahallesi'nde mahalle sakinlerinin ve sivil toplum örgütlerinin itirazlarına rağmen inşa edilen trafo binası için İstanbul Bölge İstinaf Mahkemesi'nden çıkan, trafo binasının kaldırılması yönündeki kararına itiraz etti.
Edirne merkez Kocasinan Mahallesi'nde mahalle sakinlerinin ve sivil toplum örgütlerinin itirazlarına rağmen inşa edilen trafo binası için İstanbul Bölge İstinaf Mahkemesi'nden çıkan '˜kaldırılması' yönündeki kararına Edirne Belediyesi itiraz etti. Edirne Belediye Başkanlığı tarafından İstanbul Bölge İdare Mahkemesi'ne gönderilmek üzere Edirne İdare Mahkemesi Başkanlığı'na yazılan itiraz dilekçesinde; dava konusu Edirne Merkez Hacılarezanı Mahallesi 1975 ada 1 parsel nolu ve imar planında park alanında kalan taşınmazın plan tadilatı yapılarak kısmen trafo alanına dönüştürülmesine dair Edirne Belediye Meclisi'nin 06.10.2016 tarih ve 2016/195 sayılı kararı ile davacının bu karara 24.10.2016 tarihli dilekçe ile yaptığı itirazın reddine dair Edirne Belediye Meclisi'nin 07.11.2016 tarih ve 2016/224 sayılı kararının; plan tadilatının kamu yararına ve imar mevzuatı ile şehircilik ilkelerine aykırı olduğu, park alanının trafo alanına dönüştürülmesinin can ve mal güvenliği bakımından tehlike oluşturacağı, imar planına ve plan notlarına aykırı olduğu ileri sürülerek verilen iptal kararına itiraz edildiği ifade edildi. Edirne merkez Kocasinan Mahallesi'nde Türkiye Futbol Amatörleri Derneği Edirne Şubesi'nce 2005 yılında yapılan ancak Danıştay 6'ncı Dairesinin kararı üzerine 2014 yılı sonlarında yıkılan binanın yerine TREDAŞ tarafından planlanan trafo için mahalleli tarafından dikilen 10 fidan ve eski çam ağaçlarından ikisi başka yere nakledilmek üzere sökülmüştü.
'Hukuka uyacağız'Edirne Belediye Başkanı Recep Gürkan, Edirne merkez Kocasinan Mahallesi Dr. Sadık Ahmet Caddesi'nde, mahalle sakinlerinin tüm tepkilerine rağmen TREDAŞ tarafından yeşil alana yapılan trafo için, Bölge İdare Mahkemesi'nden görevlendirilen bilirkişilerin açıkladığı raporları değerlendirerek; 'Bilirkişi raporları, mutlak değildir. Mahkeme bilirkişi tayin eder, bilirkişi rapor verir, bu bilirkişi raporuna davacının da davalının da itiraz hakkı vardır. İtiraz yapılır, bu itiraz bazen kabul edilir ve bilirkişi değiştirilir, yeni bir rapor yayınlanır. Kabul edilmezse üst mahkemesi vardır. Hukuk içinde kalarak, hukuk ne diyorsa onu yapacağız. Hukuk '˜bu yanlıştır' diyorsa biz hukuka rağmen '˜bu doğrudur' diyemeyiz. Aslolan hukuktur. Hukuka uyacağız' demişti.
STÖ'ler müdahil olduBilirkişi raporları ve yapılan itirazlar doğrultusunda trafo binasının kaldırılması kararı verilmesinin ardından Mahalle Temsilcisi Fulya Furkan Ermin, Edirne Kent Konseyi Başkanı Ziya Gökerküçük, TMMOB Edirne İKK Sekreteri ve İnşaat Mühendisleri Odası İl Temsilcisi Nihat Çolak ve Edirne Çevre Gönüllüleri Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Sabahattin Yıldırım basın açıklaması yaparak; konunun hukuka taşınmasının ardından Kent Konseyi, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İl Temsilciliği ve Edirne Çevre Gönüllüleri Derneği'nin de davaya müdahil olduğunu belirtmişlerdi.
'Eski haline döndürülmeli'Çolak, basın açıklamasında mahalle halkına ve hukuk davasını sürdüren Fulya Furkan Ermin'e teşekkür ederek; 'Aslında idare mahkemesinin kararı kesin karardır. Bilirkişi raporlarına, bilime ve tekniğe dayandırarak verdiği bir kesin karar. Şu anda yapılması gereken aslında Belediye'nin bu işleri tekrardan itiraz edip uzatmak yerine, biran önce trafoyu oradan kaldırıp yeşil alanı da eski haline döndürmesi gerekiyor. Yapılması gereken bu' ifadelerine yer vermişti.
'Hukuka uyacağız'Edirne Belediye Başkanı Recep Gürkan, Edirne merkez Kocasinan Mahallesi Dr. Sadık Ahmet Caddesi'nde, mahalle sakinlerinin tüm tepkilerine rağmen TREDAŞ tarafından yeşil alana yapılan trafo için, Bölge İdare Mahkemesi'nden görevlendirilen bilirkişilerin açıkladığı raporları değerlendirerek; 'Bilirkişi raporları, mutlak değildir. Mahkeme bilirkişi tayin eder, bilirkişi rapor verir, bu bilirkişi raporuna davacının da davalının da itiraz hakkı vardır. İtiraz yapılır, bu itiraz bazen kabul edilir ve bilirkişi değiştirilir, yeni bir rapor yayınlanır. Kabul edilmezse üst mahkemesi vardır. Hukuk içinde kalarak, hukuk ne diyorsa onu yapacağız. Hukuk '˜bu yanlıştır' diyorsa biz hukuka rağmen '˜bu doğrudur' diyemeyiz. Aslolan hukuktur. Hukuka uyacağız' demişti.
STÖ'ler müdahil olduBilirkişi raporları ve yapılan itirazlar doğrultusunda trafo binasının kaldırılması kararı verilmesinin ardından Mahalle Temsilcisi Fulya Furkan Ermin, Edirne Kent Konseyi Başkanı Ziya Gökerküçük, TMMOB Edirne İKK Sekreteri ve İnşaat Mühendisleri Odası İl Temsilcisi Nihat Çolak ve Edirne Çevre Gönüllüleri Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Sabahattin Yıldırım basın açıklaması yaparak; konunun hukuka taşınmasının ardından Kent Konseyi, TMMOB İnşaat Mühendisleri Odası İl Temsilciliği ve Edirne Çevre Gönüllüleri Derneği'nin de davaya müdahil olduğunu belirtmişlerdi.
'Eski haline döndürülmeli'Çolak, basın açıklamasında mahalle halkına ve hukuk davasını sürdüren Fulya Furkan Ermin'e teşekkür ederek; 'Aslında idare mahkemesinin kararı kesin karardır. Bilirkişi raporlarına, bilime ve tekniğe dayandırarak verdiği bir kesin karar. Şu anda yapılması gereken aslında Belediye'nin bu işleri tekrardan itiraz edip uzatmak yerine, biran önce trafoyu oradan kaldırıp yeşil alanı da eski haline döndürmesi gerekiyor. Yapılması gereken bu' ifadelerine yer vermişti.