Akıbetini Vali belirleyecek

Edirne İl Genel Meclisi, Nisan ayı 4'üncü toplantısının 5'inci birleşimini gerçekleştirdi. Edirne İl Genel Meclisi Başkanı Mehmet Geçmiş'in başkanlığında gerçekleşen toplantı yoklama ve bir önceki toplantının tutanağının okunması ile başladı.Toplantıda Bölge İdare Mahkemesi'nin eski hizmet binasının tahsisi hakkındaki Plan ve Bütçe Komisyon Raporu okunarak karara bağlandı. Raporu, Komisyon Başkanı Halil İbrahim Bulak okudu. Bulak, raporun İl Genel Meclisi'nin 2018 Mart ayı toplantılarının 5'inci birleşiminde komisyona havale edildiğini belirterek, eski İdare Mahkemesi olarak bilinen Özel İdare binasının Edirne Müftülüğüne tahsis edildiğini açıklayarak; 'Şu anda Müftülük binayı kullanmamaktadır. Dolayısıyla bina tahsis amacının dışına çıkmıştır' ifadelerine yer verdi.Tahsisin kaldırılması ve binanın yeniden değerlendirilmesi hakkında komisyon tarafından hazırlanan raporda Bulak; '6 Mart 2014 tarihli ve 60 nolu İl Genel Meclisi kararlı ile mülkiyeti Edirne İl Özel İdaresi'ne ait Edirne ili merkez Mumcular Mahallesi, 479 ada, 20 parselde kayıtlı taşınmazın, 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu'nun 64'üncü maddesi gereğince, kamu kurum ve kuruluşlarına tahsisi için İl Encümeni'ne yetki verilmişti' dedi. Bulak, konuşmasında İl Encümeni'nin 13 Mart 2014 tarihli ve 40 nolu kararı ile söz konusu taşınmazın zemin, bir ve ikinci katlarda bulunan işyerlerinin eğitim hizmetlerinde kullanılmak üzere İl Milli Eğitim Müdürlüğü'ne; bodrum, zemin, bir, iki, üç, dört ve beşinci katlarda bulunan lojman dairelerinin de eğitim hizmetlerinde kullanılmak üzere İl Müftülüğüne 25 yıl süre ile tahsis edildiğini açıkladı.15 yıllığına SODAM'a'¦7 Temmuz 2014 tarihli ve 118 nolu Meclis kararı ile zemin, bir ve ikinci katlarda bulunan işyerlerinin İl Milli Eğitim Müdürlüğü'ne tahsisine ilişkin İl Genel Meclisi'nin 6 Mart 2014 tarihli ve 60 sayılı kararı ve İl Encümeni'nin 13 Mart 2014 tarihli ve 40 nolu kararının İl Genel Meclisi'nce oybirliği ile iptal edildiğini açıklayan Bulak; 'Taşınmazın zemin, bir ve ikinci katlarının Aile Destek Projesi uygulamasında kullanılmak üzere Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı Başkanlığı'na 15 yıllığına tahsis edilmesine karar verilmişti' sözlerine yer verdi.Komisyon'dan Vali yetkisi teklifiBulak, binada komisyon tarafından yapılan araştırma ve inceleme neticesinde Aile Destek Projesi'nin uygun şekilde faaliyetlerine devam ettiğine dikkat çekerek; 'Bir, iki, üç, dört ve beşinci katlarda bulunan lojman dairelerindeki eğitim hizmetlerinin faaliyetlerine son verilmiş olduğu ve binanın boşaltılarak terk edilmiş ve atıl bir vaziyette olduğu ve tahsisin amacının dışına çıkıldığı tespit edilmiştir' dedi. Bulak, komisyonun yapılan araştırma ve incelemeler neticesinde taşınmazın bodrum, bir, iki, üç, dört ve beşinci katlarda bulunan lojman dairelerinin tahsisinin iptal edilmesine ve taşınmaz ile ilgili tasarrufun Edirne Valisi Günay Özdemir'in yetkisine bırakılmasına karar verdiğini açıkladı.Rapora muhalefet şerhiBulak'ın komisyon raporunu okumasının ardından Meclis Başkanı Geçmiş, komisyon raporuna 7 kişilik komisyonda 4 üyenin rapora onay verdiğini, 3 üyenin da muhalefet şerhi koyduğunu açıkladı. Geçmiş, rapora muhalefet şerhi koyan isimleri açıklayarak; 'Nedret Akbulut, Ahmet Durmaz ve Secaattin Uyur, Müftülüğün aksi talebi olmadığı sürece tahsis süresi içinde kullanımının devam ettirilmesi kararı adına bu tahsisin iptal edilmesine şerh düşüyorum demişler' ifadelerine yer verdi.Yangın merdiveni eksikliğinden kullanılamıyorGeçmiş'in açıklamasının ardından konuşmasına devam eden Komisyon Başkanı Bulak; 'Dün, bazı arkadaşlarla Edirne Müftülüğü'ne ziyarette bulunduk. Gittiğimiz zaman tabii ki Edirne Müftümüz yoklardı. Biz de oradaki yetkili birkaç kişi ile yapmış olduğumuz temaslarda bu binanın 8 aydan beri kullanılmadığı, gerekçesi de Müftülük Müfettişleri'nin bu binayı denetlediklerinde yangın merdivenlerinin olmadığından dolayı burada hizmet verilmesinin uygun olmadığını söylemişler. Bu yüzden binayı terk etmişler' dedi. Edirne İl Müftülüğü yetkililerine binayı ne zaman hizmete açacaklarını sorduğunu belirten Bulak; 'En yakın zamanda ne olursa olsun açmayı düşündüklerini söylediler. Yakın zaman dedikleri de Eylül ayından sonra binayı tekrar hizmet vermek amacıyla çalıştırmak istediklerini söylediler. Böyle bir talepleri oldu' sözlerine yer verdi.AK Parti tahsisin devamını istediBulak'ın açıklamalarının ardından AK Parti grubundan Nedret Akbulut söz alarak; 'Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı, Müftülüğü ziyaret ettiklerini ifade ettiler. Ama maalesef komisyon üyesi olarak bizim bu Müftülük ziyaretinden haberimiz yok. Bu meseleden sonra biz Sayın Müftümüz ile görüştük. Tahsisin devam etmesini dilediklerini ve faaliyetlerine burada devam edeceklerini söyledi. Geçmiş dönemde çok önemli işlerin yapıldığını ifade ettiler. Edirne'de ilk defa Edirnelilerden oluşan 35 tane kardeşimiz hafız olmuş. Edirne tarihinde ilk defa buranın insanlarından olan kardeşlerimizden 35 tane hafız olmuş. Bu çok önemli bir rakamdır. 70 tane öğrenci burada daha önceki süreçte eğitim gördü. Şimdi tekrar devam edecekler ve bu sayı artacak. Müftülüğe köylerde imam olmadığı ile ilgili serzenişte bulunuruz. Bu meselelerin önüne geçersek bu eksiklik devam eder. Edirne'nin dışından gelen bir kardeşimiz burada görev yapıyor ama belli bir süre kalıp memleketine giriyor. Ama buradaki kardeşlerimiz Diyanet'te görev alırlarsa bu sıkıntıyı yaşamayız. Bu tahsisin devam etmesi AK Parti grubu olarak görüşümüzdür. Devam etmesinde çok önemli faydalar vardır. Hiçbir şekilde buna karşı çıkılmaması gerektiğini ifade ediyorum' dedi.Komisyon başkanına gösterilmemişAkbulut'a cevap vermek için söz alan Bulak, Akbulut'un komisyon başkanını ezerek Müftülüğe gittiğini belirterek; 'Siz neden haber vermiyorsunuz? Ben oraya gittiğimde bana; '˜Siz Nedret hoca mısınız?' dediler. Ben de '˜Hayır, ben Halil İbrahim Bulak'ım' dedim. Anahtarı alıp size binayı gezdirdiler, biz o teklifi yaptığımızda; '˜Hayır, biz Nedret hocaya göstereceğiz' dediler. Madem oraya gidiyorsunuz, neden beni de alıp oraya beraber gitmiyorsunuz? Biz burada hep yapıcı davranıyoruz' ifadelerine yer verdi.'Bizi suçlamanız doğru değil'Bulak'ın sözlerine cevap veren Akbulut, komisyon raporunun hazırlanarak kendisine imzaya geldiğini söyleyerek; 'Biz de dedik ki; '˜Bu, kuruma soruldu mu?' '˜Hayır, sorulmadı' diyorsunuz. Ben de telefonu kaldırıp Sayın Müftüye ulaşmaya çalıştım. Hatta biraz da ulaşmakta zorlandım. '˜Sayın Müftüm, önemli bir konu var. Bunu görüşmemiz gerekir.' dedim. Konuyu anlattım ve binayı görmek istediğimizi söyledim. Bir arkadaşı görevlendireceğini, binayı gezebileceğimizi ve gezdikten sonra kanaatimizi belirtmemizi istedi. Olay bu şekildedir. Gidip, gördüm. Burada bizi suçlamanız doğru değil' dedi.CHP grubundan Özdemir'e yetkiAkbulut'un konuşmasının ardından söz alan MHP grubundan Zafer Bahşi ise yangın merdiveni yapılması durumunda binanın aynı taleple kullanılıp kullanılamayacağını sordu. Bahşi'nin sorusu yanıtsız kalırken, CHP grubundan söz alan Erdal Akgün, komisyon raporunda yetkinin Edirne Valisi Günay Özdemir'e verildiğine dikkat çekerek; 'Biz bir şeye karşı değiliz. Ama Müftülük burasını terk ettiğinde bize bir bilgilendirme yapmadığına göre, biz de yetkiyi tamamen İl Valisi'ne verip Müftülüğün ihtiyacı olduğunda tekrar geriye verilebilir' sözlerine yer verdi. Konuşmaların ardından Geçmiş, Meclis'e komisyon raporunun oylanmasını sunarken; rapora CHP grubu 17 kabul oyu, AK Parti ve MHP grupları ise 9 ret oyu verdi. Oylamanın sonucunda bina, Edirne Valisi Günay Özdemir'in yetkisine bırakıldı. Raporun oylanmasının ardından toplantı, denetim raporunun okunması ile devam etti.