6 kg esrara 30 yıl hapis istemi

Geçtiğimiz Ağustos ayında Türkiye'ye giriş yapmak üzere Edirne'nin Kapıkule Gümrük sahasına gelen bir otomobil, gümrük memurlarınca X '“ Ray taramasına sevk edildi. X '“ Ray taramasında şüpheli yoğunluğa rastlanılması üzerine, otomobil arama hangarına çekildi. Burada yapılan aramada, otomobilin yedek yakıt deposunun üst kısmının dikdörtgen şeklinde kesilerek silikon yardımıyla yapıştırılmış olduğu görüldü. Kapağın açılması üzerine yedek yakıt deposunun içerisinde bulunan 24 şeffaf pakette daralı ağırlığı 5 kilo 962 gram gelen esrar ele geçirildi. Olay ile ilgili otomobilin sürücülüğünü yapan Kosova vatandaşı L. S. (34) ve otomobilde yolcu olarak bulunan Makedon T. T. (62) gözaltına alındı. Gümrükteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen L. S. ve T. T., savcılıktaki işlemlerinin ardından tutuklama talebiyle Sulh Ceza Hakimliğine sevk edildi. Çıkarıldıkları hakimlikçe tutuklanan 2 şüpheli hakkında iddianame düzenlendi.

'İnkara yönelik savunma'

Edirne Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamede şüphelilerin savunmalarına da yer verildi. Şüpheli L. S.'nin, diğer şüpheli T. T.'yi tanımadığı ve Makedonya'da bir benzin istasyonunda Türkiye'ye gideceğini öğrenince aracına aldığı şeklindeki ifadeleri ile uyuşturucu maddeyi Arnavutluk'tan A. isimli bir kişiden 2 bin Avro karşılığı aldığını ancak aldığı maddenin bitki çayı olduğunu sandığı şeklindeki ifadeleri inkara yönelik savunma olarak değerlendirildi. İddianamede ayrıca şüpheli T. T.'nin de savunmasına yer verildi. T. T.'nin 'N. S. isimli bir arkadaşı aracılığıyla L. S. ile tanıştığını, ona yol arkadaşlığı yapmak ve aracını kullanmak için Türkiye'ye geldiğini, araçtaki uyuşturucu maddeden haberinin olmadığı' şeklindeki beyanı da inkara yönelik savunma olara değerlendirildi.
'Birlikte suç işleme kasıt ve iradesi'

İddianamenin değerlendirme kısmında 'Şüpheli L. S.'nın anlatımı ile diğer şüpheli T. T.'nin anlatımında birbirleri ile tanışıklık ve Türkiye'ye geliş hikayelerinin birbirinden tamamen farklı oluşu, L. S.'nin bitki çayı taşımak için 2 bin Avro gibi yüksek bir ücret almasının hayatın olağan akışına aykırılığı, aracı zulalatmış olması, şüphelilerin A. isimli kişiye ilişkin bilgi veremeyişleri, ülkemizde nereye geleceklerinin belli olmaması, her iki şüphelinin yeni tanıştıklarını beyan etmelerine rağmen oluşa aykırı olarak birlikte yolculuk yapmaları' ifadelerine yer verilerek şüphelilerin birlikte suç işleme kasıt ve iradesi ile atılı suçu işlediklerine dair haklarında kamu davası açılmasını gösterir nitelikte ve yeterlilikte delil teşkil ettiği değerlendirmesi yer aldı.
30 yıla kadar hapis

İddianamede son olarak iki şüphelinin de TCK'nın 37/1 maddesi delaletiyle TCK'nın 188/! Maddesi gereğince 20 yıldan 30 yıla kadar hapis ve 2 bin günden 20 bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılması talep edildi.